徳丸先生はバイブコーディング製サービスの脆弱性を見抜けるのか
lapras.connpass.com
・AIで生成したコード（バイブコーディング）に潜むセキュリティ上のリスクや脆弱性について解説するオンラインイベントです。・セキュリティ専門家によるAI生成物の診断実演を通じて、脆弱性の発見方法やAI活用時の注意点を学べます。・AI開発を行うエンジニアや、AI活用によるリスクを把握したいプロダクトマネージャーに推奨される内容です。
Roborazzi + Claude Code でスクリーンショットテストを PR フローに組み込んだ話
zenn.dev
・RoborazziとClaude Codeを活用し、スクリーンショットテストをPRフローに組み込んだ事例を紹介。 ・Androidエンジニアが、過去のCI/CD構築経験を活かしてテスト自動化を進めたプロセスを解説。 ・QAエンジニア、Androidエンジニア、およびテスト自動化に関心のある開発者向けの記事。
dely株式会社 satoyu
GitHub Copilot に パケットキャプチャ解析をさせる！
qiita.com
GitHub Copilot を使ってパケットキャプチャ解析を行う方法について解説します。 Wireshark のようなツールで毎回解析方法を思い出す手間を省くためのヒントを提供します。 ネットワークやセキュリティ分野のエンジニア、またはパケットキャプチャの解析に課題を感じている方におすすめです。
日本マイクロソフト株式会社 aktsmm
Maestro × Claude Code で E2E テストを自律作成してみた
zenn.dev
- MaestroとClaude Codeを活用し、E2Eテストを自動作成する手法について解説。 - AIによるテスト失敗原因の特定と修正サイクルの実現可能性を探る。 - iOSアプリ開発者やQAエンジニア、AIを活用したテスト自動化に関心のある技術者向け。
dely株式会社 kei
MagicPodで自動修復するステップを自動修復しないステップに作りかえる
zenn.dev
・MagicPodの自動修復機能について、意図的に無効化するステップを作成する方法を解説しています。 ・自動修復機能は、要素が見つからない場合に類似要素を自動で選択してテストを進めるが、結果は「要確認」として報告されます。 ・この機能は、テストの安定性を高め、手動での確認を促すことで、より確実なテスト実行を目指すQAエンジニアやテスト担当者向けの記事です。
株式会社SODA オカウチワニ
テスト戦略概要
note.com
「テスト戦略概要」というタイトルで、2025年10月28日にCommune Engineer Blogに掲載された記事です。記事の冒頭部分のみが提供されており、詳細な内容は「続きをみる」以降に記載されているようです。 - QAエンジニア、テストエンジニア - プロジェクトマネージャー - ソフトウェア開発に携わるエンジニア全般
GitHub Actions × Rails RSpec を高速化するために知っておくべきこと
zenn.dev
GitHub Actions を使用した Rails RSpec の CI 実行時間を短縮するためのポイントを紹介します。 特に Docker のキャッシュの仕組みを理解することが重要です。 バックエンドエンジニア、QA エンジニア、インフラエンジニア向けの記事です。
dely株式会社 haind01
GitHub Copilot CLI の公式ハンズオンざっくり和訳 (第4章/7章) カスタムエージェント編
qiita.com
- GitHub Copilot CLIの公式ハンズオンチュートリアルの第4章「カスタムエージェント編」の和訳記事です。 - GitHub Copilot CLIの機能を拡張し、特定のタスクに特化したAIアシスタントを作成する方法を解説しています。 - GitHub Copilot CLIの導入を検討している開発者や、AIによる開発支援の活用に興味があるエンジニアが対象です。
日本マイクロソフト株式会社 chomado
「気をつけます」を卒業する。GeminiのGemsで構築する「折れない」なぜなぜ分析
toranoana-lab.hatenablog.com
・AI（GeminiのGems機能）を活用し、「なぜなぜ分析」で「気をつける」に頼らない、仕組み改善に繋がる再発防止策を導き出す方法を解説。 ・AIは感情や忖度なく、論理的な破綻を指摘し、具体的なプロセスの不備特定を支援。これにより、心理的安全性を保ちつつ、真因に迫る分析が可能となる。 ・本記事は、エンジニアリングマネージャー、テックリード、QAエンジニア、SREなど、システム障害の再発防止と仕組み改善に関心のある技術者全般を対象としている。
虎の穴ラボ株式会社 toranoana-lab
AIで影響範囲などの調査をする時にやってる方法
zenn.dev
AIを活用した影響範囲調査の効率化手法について解説します。 複雑な業務システムにおける人手での影響範囲調査の課題を挙げ、AIエージェントとスクリプトを組み合わせた機械的な検証方法を紹介します。 本記事は、開発担当者、QAエンジニア、プロジェクトマネージャーなどが、システム変更時のリスクを低減し、効率的な調査を行うためのヒントを提供します。
レバレジーズ株式会社 kima
スマホで Claude Code の承認待ちを見逃さない方法
zenn.dev
- Claude Code の承認待ちによる時間ロスを防ぐ方法について解説します。 - 承認頻度を減らす設定と、承認が必要な場合にスマホへ通知する設定を紹介します。 - バックエンドエンジニアや、Claude Code を利用して開発を行っているエンジニア向けの記事です。
dely株式会社 konu96
GitHub Pull Request で通常時は 2 approve、緊急時だけ 1 approve でマージする
zenn.dev
- GitHubのPull Requestにおいて、通常時は2名の承認、緊急時は1名の承認でマージを可能にする設定について解説しています。 - 既存の「低い方の承認数（1名）でマージ可能」という設定では、意図しないマージが発生する問題点に触れています。 - エンジニアリングマネージャーやテックリード、開発チーム全体が対象となる、開発プロセスの効率化と柔軟性に関する記事です。
株式会社MIXI gecko655
Devin Reviewの指摘が鋭い理由を考察してみた
zenn.dev
- 「Devin Review」というAIコードレビューツールの指摘の質が高い理由を考察しています。 - Devin ReviewはPRの差分だけでなく、リポジトリ全体の文脈を理解していることが強みです。 - ソフトウェアエンジニア、特にコードレビューの質向上に関心のあるエンジニア向けです。
dely株式会社 たろう眼鏡
Claude Codeを使ってCI待ち時間を20分から7分にした話
zenn.dev
Claude Codeを活用してCIの待ち時間を20分から7分に短縮した事例。 AIツールを用いてボトルネック分析と改善計画を立案・実行。 SREや開発チーム、AI活用に関心のあるエンジニア向け。
dely株式会社 moi kei
タップルのネイティブQA戦略
developers.cyberagent.co.jp
・AIがコード生成を行う時代において、QA（品質保証）の役割がどのように変化すべきかを探る ・Claude Code、Devin、CursorといったAIツールがQAプロセスに与える影響について考察 ・AI時代におけるQAエンジニア、テストエンジニア、テックリード、プロダクトマネージャー向けの示唆に富む内容
GitHub Actionsを意図せず大量実行させて社内CIを止めた話
blog.kinto-technologies.com
GitHub Actionsのワークフローを誤って大量に起動させ、社内CI/CDパイプラインを1時間停止させたインフラエンジニアによる体験談。 PRのコメント編集イベントをトリガーとしたワークフローが連鎖的に実行された原因と、その再発防止策について解説。 インフラエンジニア、CI/CD担当者、および開発チーム全体が、ワークフローのトリガー設定や仕様の理解、インシデント対応手順の重要性を学ぶのに適した記事。